Требование Трампа по Израилю рискует сорвать ядерную сделку с Саудовской Аравией

Дональд Трамп увязал соглашение о гражданской ядерной программе с Саудовской Аравией с требованием нормализации отношений Эр-Рияда с Израилем — и эта позиция, по оценке аналитиков War on the Rocks, может похоронить сделку целиком.

Переговоры о ядерном сотрудничестве под форматом «Соглашения 123» ведутся с 2023 года: Эр-Рияд добивается доступа к обогащению урана и технологиям США, предлагая взамен масштабные инвестиции в американскую экономику — на кону контракты объемом до $100 млрд в энергетике и оборонных закупках.

Наследный принц Мухаммед бин Салман публично заявлял, что нормализация с Израилем возможна только при создании палестинского государства — позиция, несовместимая с текущей политикой правительства Биньямина Нетаньяху после войны в Газе.

Для инвесторов это значимый геополитический риск: срыв сделки затормозит подписанные меморандумы о поставках американских реакторов и техники, а также поставит под вопрос перспективы дальнейшего сближения Персидского залива с Тель-Авивом по модели Соглашений Авраама.

ОАЭ, уже нормализовавшие отношения с Израилем в 2020 году, получают дополнительное конкурентное преимущество как более предсказуемая юрисдикция для транзитных инвестиций и технологического сотрудничества — Дубай и Абу-Даби позиционируются как альтернативная площадка для капитала, который иначе шел бы через Эр-Рияд.

Задержка саудовской ядерной сделки также усиливает неопределенность вокруг нефтяных котировок Brent, поскольку геополитическая напряженность в регионе традиционно закладывает премию за риск в цену барреля.

Для портфелей с экспозицией на Ближний Восток это сигнал к диверсификации: капитал, ориентированный на Саудовскую Аравию, стоит частично перенаправлять в фонды и проекты ОАЭ, где регуляторная и дипломатическая среда остается стабильнее.

Ожидать прорыва в переговорах Трампа и бин Салмана в ближайшие месяцы не стоит — до урегулирования палестинского вопроса сделка, скорее всего, останется замороженной, а инвесторам стоит следить за риторикой Белого дома как индикатором эскалации или разрядки.