Иранские консерваторы назвали посредничество Пакистана и Омана ловушкой США
Иранская консервативная пресса, включая газету Kayhan, обвинила Пакистан и Оман в том, что их посредническая миссия между Тегераном и Вашингтоном является частью «новой фазы операции обмана Белого дома».
Поводом стал визит главы МИД Омана Сайида Бадра аль-Бусаиди в Тегеран 25 августа 2026 года и его встреча с министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи.
Консервативный лагерь, близкий к иранским силовым структурам, традиционно выступает против любых форм диалога с Вашингтоном, рассматривая региональную дипломатию как попытку США изменить расчёты Тегерана без реальных уступок по санкциям.
Это заявление происходит на фоне новых американских санкций против Ирана и внутренней критики за «чрезмерную любезность» по отношению к странам Персидского залива со стороны бывших иранских дипломатов.
Дополнительным раздражителем стало исключение шести студентов-диссидентов из университета Sharif — сигнал об усилении внутриполитического давления перед возможными переговорами.
Для инвесторов ситуация означает сохранение высокой геополитической премии за риск в регионе Персидского залива: цена на нефть Brent чувствительна к любым сигналам эскалации или деэскалации вокруг Ирана.
Раскол между прагматиками (МИД, Арагчи) и принципалистами (Kayhan, силовые структуры) снижает вероятность быстрого прорыва в переговорах и продлевает период неопределённости для судоходства через Ормузский пролив, критичный для нефтяных потоков ОАЭ и Саудовской Аравии.
Для Дубая как регионального хаба это означает продолжение статус-кво: повышенный интерес к «безопасным гаваням» — недвижимости, золоту и структурированным продуктам с защитой капитала — со стороны инвесторов из региона MENA, ищущих диверсификацию вне зоны прямого конфликта.
Валютные и сырьевые трейдеры должны закладывать в модели риск волатильности Brent на 3-5% при любых новых заявлениях о срыве посреднических инициатив.
Рекомендация: сохранять хеджированные позиции по нефти и золоту, отслеживать риторику иранских принципалистов как опережающий индикатор перед следующим раундом переговоров через Оман.
